O Governo indiano pretende fechar o site YouTube, por causa de um vídeo satírico sobre Gandhi, no qual um humorista imita o líder indiano fazendo um striptease em torno de uma barra vertical.
No vídeo, o humorista Gautham Prasad, que mora em Nova York, interpreta Mahatma Gandhi vestido com roupas brancas, e se despindo diante de um pequeno público, até ficar coberto somente por um tapa-sexo branco. Por isso, segundo publicou neste sábado o jornal "Times of India" (TOI), as autoridades pensam em bloquear o popular site.
Embora algumas fontes tenham dito que o YouTube será bloqueado, outras afirmaram que simplesmente pedirão ao site que retire o vídeo do ar.
Esta polêmica causou um debate sobre censura na Índia. O Governo criticou duramente dois canais de televisão, o "IBN7" e o "Saara", por divulgarem o vídeo, e pediu "profundas desculpas".
Os comentários na própria página do YouTube revelam a sensibilidade e o orgulho de cidadãos e pessoas de origem indiana, feridos diante do que consideram um insulto contra o "Pai da Nação", como Gandhi é conhecido na Índia.
No entanto, há aqueles que não concordam, e dizem que Gandhi teria achado o vídeo engraçado, e que não concordaria em ser objeto de culto, já que o importante não era sua figura, mas sim sua mensagem.
A repercussão do vídeo até agora foi mais moderada que a revolta que as famosas charges de Maomé, publicadas em um jornal dinamarquês, causaram em países árabes e em outras nações de população muçulmana.
No entanto, o fato de o vídeo ter sido posto na rede é um problema para os que defendem a imposição de limites para a liberdade de expressão, já que, como demonstram a cada dia as páginas de troca de arquivos de mp3, vídeo ou de outros documentos, é muito difícil controlar o conteúdo disponibilizado na rede.
Se uma página é fechada, os documentos migram para outra, e voltam a ser baixados livremente pelos usuários que assim desejem, em um mundo virtual sem fronteiras, que os Governos têm problemas para controlar.
A polêmica se soma a outros conflitos que o site, recentemente comprado pelo Google, enfrenta, como a ocorrida em torno do vídeo da modelo Daniella Cicarelli.
O fato de 2006 ter sido o ano da ressurreição do espírito de Gandhi na Índia, graças ao filme Lage Raho Munnabhai, protagonizado pelo polêmico ator de Bollywood Sanjay Dutt, ajudou a levantar a poeira causada pelo vídeo de Gandhi no YouTube.
No filme, um mafioso chamado Munna muda sua vida adotando um estilo de vida Gandhigiri (conduta própria de Gandhi), para conquistar o amor de uma locutora de rádio. Este filme foi o perfeito exemplo da dicotomia que existe na Índia sobre os que consideram Gandhi sagrado, e os partidários de seguir sua mensagem como pauta vital.
O filme inspirou alguns grupos a lutarem contra a injustiça, tal e como fazem os protagonistas do filme, presenteando com rosas os culpados e corruptos. Companhias telefônicas responsáveis por serviços deficientes ou universidades com condições precárias receberam rosas, assim como um construtor corrupto recebeu no filme.
Por sua vez, Sanjai Dutt, um ator que teve problemas de dependência química e foi condenado por sua participação nos atentados de Mumbai de 1993, identificou-se com seu personagem, Munna, que muda de vida inspirado em Gandhi. A "NDTV" mostrou há semanas um Dutt com um ponto vermelho na testa, com cara de arrependimento e com ares de santidade, percorrendo diversos templos hindus.
Tal como diz o filme "Lage Raho Munnabhai", uma coisa é Gandhi e outra o que se faz em seu nome, mensagem que o diretor oferece na voz do próprio Mahatma: "Se um menino tirar uma pedra de uma estátua minha, digam-lhe que percorra o país e que derrube todas minhas estátuas, e que apague meu nome das ruas e dos livros. Que só me tenha no coração".
link para o video: http://www.youtube.com/watch?v=CE9_sBZHu1E
para conseguir ver deve-se ser registrado no YouTube e conter mais de 18 anos
isto ja está virando moda... primeiro a Cicarelli, esta semana Rubinho, agora o governo indiano, nem vou comentar, muito menos da espaço, este é o último post sobre este tipo de assunto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário